當前位置: 首頁 > 工業(yè)電氣產(chǎn)品 > 工業(yè)開關(guān) > 腳踏開關(guān)
發(fā)布日期:2022-04-17 點擊率:93
一、前言
數(shù)據(jù)中心守護著企業(yè)重要IT設(shè)備的運行,如服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備以及存儲設(shè)備等,在數(shù)據(jù)中心支持全球數(shù)十億人口上網(wǎng)的同時,也產(chǎn)生大量的機房能耗,因此,勢必要研究具體的機房能效改善對策,才能真正實現(xiàn)節(jié)能。對于當前的數(shù)據(jù)中心管理者來說,必須采用高效率的機房經(jīng)營方針,才能取得“環(huán)保”及“經(jīng)濟”雙贏的好處。
提升數(shù)據(jù)中心能源效率的第一步,便是審慎評估能源使用效率(PUE, Power Usage Effectiveness),簡單來說,PUE就是數(shù)據(jù)中心總耗電除以IT設(shè)備總耗電,或是數(shù)據(jù)中心總設(shè)施消耗的能源除以IT設(shè)備消耗的能源。PUE是由Green Grid所召集的政府及產(chǎn)業(yè)專家組成的項目小組所制定的一項指標,不僅信賴度高,而且可以用來檢驗機房的能源效率,可以廣為適用于一般數(shù)據(jù)中心,目的是建立一個“一致且可重復(fù)使用的衡量指標”,提供數(shù)據(jù)中心管理者持續(xù)監(jiān)控并改善能耗狀況。根據(jù)Uptime Institute于2014年進行的調(diào)查研究顯示,全球業(yè)界平均PUE為1.7,高于2013年的1.67,但低于2012年的1.8,表示機房節(jié)能仍有改善空間(如圖1)。
圖1:數(shù)據(jù)中心平均PUE調(diào)查, 2011-2014
(數(shù)據(jù)來源:2014 數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)調(diào)查報告--Uptime Institute)
受到近年來大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)浪潮的推動,各地的機房建設(shè)持續(xù)進行,同時,在環(huán)保意識高漲的氛圍下,“機房節(jié)能”也成為了一門新的研究領(lǐng)域。從客觀事實來看,首先,數(shù)據(jù)中心的電力支出占總持有成本(TCO, Total Cost of Ownership)的一大部分,僅次于人力成本;其次,數(shù)據(jù)中心常背負著“不環(huán)保”的惡名。然而,實際上,以美國為例,數(shù)據(jù)中心僅消耗了總能源的百分之二,且低于全世界平均值,可見仍有許多機房采用節(jié)能手段達到節(jié)能減排的目標。
截至目前為止,仍有許多數(shù)據(jù)中心尚未采用任何效率指標,導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心的節(jié)能毫無標準可循。雖然PUE仍存有許多爭議,但是PUE值仍是衡量數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施效率的主要指導(dǎo)方針,而且對于擬定及執(zhí)行數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能策略也很有參考價值。
二、數(shù)據(jù)中心綠色節(jié)能策略
根據(jù)《自然氣候變化(Nature Climate Change)》發(fā)表的一篇論文《低碳數(shù)據(jù)中心的特征》表示,IT設(shè)備如:服務(wù)器、存儲設(shè)備、通訊技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施(風扇、冷卻、水泵、配電等),其本身的效率以及碳排放,是影響數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生溫室氣體的主要因素。這篇論文提出建議,如果專注于能耗改善的部分,將可對數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能計劃產(chǎn)生顯著的影響。
以下列舉七大數(shù)據(jù)中心的綠色節(jié)能策略,將有助于改善數(shù)據(jù)中心能耗,并優(yōu)化PUE。
策略一:定期進行硬件檢查
全球IT巨擘如Facebook、谷歌及蘋果持續(xù)投入研發(fā)來提升數(shù)據(jù)中心的效率,他們的做法可能看似很了不起,但是這里所建議的第一個策略是屬于大部分企業(yè)都能做到的,就是例行性檢查既有的硬件設(shè)備。
數(shù)據(jù)中心普遍存在許多不必要的IT設(shè)備,所謂“休眠的服務(wù)器”指的是仍然插在機柜里,實際上卻已不再使用的服務(wù)器,但是會占據(jù)寶貴的機柜空間,消耗大量能源,并且使PUE惡化。為了了解此問題的普遍性,Uptime Institute于2013年進行了一項相關(guān)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大約有半數(shù)的被調(diào)查者并未執(zhí)行計劃性的檢查及拔除多余的服務(wù)器。此外,在美國EPA樣本研究(U.S. EPA sample study)中,大部分機房的現(xiàn)場并無法準確地監(jiān)控所有基礎(chǔ)設(shè)施及IT負載,可見機房節(jié)能改善之路還很長。
以總部位于倫敦的英國巴克萊銀行為例,該銀行于2013年拔除了9,124個多余的服務(wù)器之后,不僅減少了使用的電力、冷卻和機柜空間,同時并擴大了計算能力以及節(jié)省了450萬美金的電費,可見減少服務(wù)器的好處非常明顯。
下一篇: PLC、DCS、FCS三大控
上一篇: 索爾維全系列Solef?PV