當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 傳感測(cè)量產(chǎn)品 > 工業(yè)傳感器 > 流量傳感器 > 渦街流量計(jì)
發(fā)布日期:2022-04-27 點(diǎn)擊率:58
摘 要: 利用常壓氣體作為流動(dòng)介質(zhì),以流出系數(shù)平均相對(duì)誤差、線性度和不確定度為評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)實(shí)流實(shí)驗(yàn)和仿真,研究?jī)?nèi)錐流量計(jì)管道適配性和上游組合管件對(duì)測(cè)量性能的影響。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,為保證相對(duì)誤差在可接受范圍,給出對(duì)于不同形式的上游組合管件內(nèi)錐流量計(jì)對(duì)前直管段長(zhǎng)度的建議。結(jié)合仿真,在相同工況下對(duì)內(nèi)錐流量計(jì)和傳統(tǒng)孔板流量計(jì)節(jié)流區(qū)后部流場(chǎng)進(jìn)行分析。
關(guān)鍵字: 組合管件;內(nèi)錐流量計(jì);流出系數(shù);流出系數(shù)相對(duì)誤差
引言
內(nèi)錐流量計(jì)在20世紀(jì)80年代由美國(guó)McCrometer公司研制并推向市場(chǎng)。由于其在測(cè)量性能上的諸多優(yōu)勢(shì)而被廣泛應(yīng)用和研究。安裝條件對(duì)內(nèi)錐流量計(jì)的性能影響也被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注。同樣作為差壓式流量計(jì),科研部門(mén)和科研工作者對(duì)其與其他差壓流量計(jì)在不同工況下的測(cè)量性能做了大量研究工作,并普遍認(rèn)為內(nèi)錐流量計(jì)具有較強(qiáng)的抗擾動(dòng)性能,對(duì)前后直管段的要求也比標(biāo)準(zhǔn)差壓式流量計(jì)低。McCrometer公司也對(duì)不同差壓式流量計(jì)做了大量比較工作,并認(rèn)為內(nèi)錐流量計(jì)在多方面性能優(yōu)于其他節(jié)流式流量計(jì)。
目前,國(guó)內(nèi)對(duì)內(nèi)錐流量計(jì)的技術(shù)指標(biāo)乃至安裝條件要求多直接采用美國(guó)McCrometer公司產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)。由于內(nèi)錐流量計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化過(guò)程尚需時(shí)日,不同安裝條件對(duì)流出系數(shù)的影響亟待補(bǔ)充。國(guó)內(nèi)關(guān)于內(nèi)錐流量計(jì)安裝條件影響的實(shí)驗(yàn)研究相對(duì)較少。本文通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn),研究在100,92mm口徑管道上內(nèi)錐流量計(jì)的適配性問(wèn)題。通過(guò)在100mm口徑管道上對(duì)直徑比為0.65的內(nèi)錐流量計(jì)進(jìn)行以常壓氣體為流動(dòng)介質(zhì)的實(shí)流實(shí)驗(yàn),以流出系數(shù)平均相對(duì)誤差、線性度和不確定度為評(píng)價(jià)指標(biāo),開(kāi)展上游組合管件對(duì)內(nèi)錐流量計(jì)性能影響的研究。給出不同上游組合管件情況下,前直管段長(zhǎng)度建議。結(jié)合仿真實(shí)驗(yàn),分析孔板和內(nèi)錐節(jié)流區(qū)后部流場(chǎng)的區(qū)別。
1 管道適配性仿真研究
本文選用McCrometer公司生產(chǎn)的內(nèi)錐流量計(jì)作為實(shí)驗(yàn)流量計(jì)。由于該公司生產(chǎn)的內(nèi)錐流量計(jì)內(nèi)部尺寸采用美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),各型號(hào)內(nèi)徑均不等于100mm。根據(jù)內(nèi)錐流量計(jì)前后端面幾何尺寸情況,最終選用內(nèi)徑為4in(1in=2.54cm)的L懸臂型內(nèi)錐流量計(jì),直徑比β為0.6465,內(nèi)徑為92.5576mm,前錐角為53°,后錐角為127°。結(jié)構(gòu)圖如圖1所示,包括法蘭、測(cè)量管、差壓變送器、壓力傳感器和錐體。由于管道直徑與內(nèi)錐流量計(jì)的直徑偏差僅為8%,且流量計(jì)上游端面與上游取壓孔平面有101.6mm距離,所以,認(rèn)為對(duì)測(cè)量性能的主要影響因素是不同管件對(duì)流場(chǎng)的影響,而直徑偏差的影響可忽略不計(jì)。
圖1 內(nèi)錐流量計(jì)結(jié)構(gòu)
首先通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn)研究?jī)?nèi)錐流量計(jì)的管道適配性。對(duì)前直管段長(zhǎng)度為50D,后直管段長(zhǎng)度為3D的三維模型進(jìn)行仿真。使用Gambit建立內(nèi)錐流量計(jì)三維實(shí)體模型并劃分網(wǎng)格,使用Fluent對(duì)流場(chǎng)求解。分別對(duì)直管段直徑為92,100mm兩種流場(chǎng)情況進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。內(nèi)錐流量計(jì)部分內(nèi)徑為92mm。
Fluent數(shù)值模擬采用k-epsilon-Standard湍流模型和標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù),離散方程組的壓力速度耦合選擇SIMPLE算法,動(dòng)量、湍流動(dòng)能、湍流耗散率均用二階迎風(fēng)差分格式。介質(zhì)使用空氣,密度ρ氣=1.1614kg/m3,動(dòng)力粘度μ氣= 1.845×10-5kg/(m·s),運(yùn)動(dòng)粘度ν氣=1.589×10-5m2/s。從圖2可以看出:在內(nèi)徑為92mm的管道中,內(nèi)錐流量計(jì)的流出系數(shù)較在100mm管道中偏小,最大相對(duì)誤差僅為0.4%,且除最低雷諾數(shù)的仿真結(jié)果外,其他誤差均不大于0.15%。因此,可以認(rèn)為內(nèi)徑92mm的內(nèi)錐流量計(jì)在內(nèi)徑為100mm的管道中是適用的。
圖2 相對(duì)誤差
2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
2.1 實(shí)驗(yàn)裝置
實(shí)驗(yàn)在天津大學(xué)過(guò)程檢測(cè)和控制實(shí)驗(yàn)室的高精度常壓氣流量實(shí)驗(yàn)裝置上完成。采用標(biāo)準(zhǔn)表法標(biāo)定內(nèi)錐流量計(jì)。標(biāo)準(zhǔn)表為渦輪流量計(jì),為整個(gè)實(shí)驗(yàn)提供準(zhǔn)確流量值。可測(cè)流量范圍25~1400為m3/h,精度為0.5%,重復(fù)性為0.06%。管道為水平方向。選用D=100mm口徑的實(shí)驗(yàn)管道。圖3為實(shí)驗(yàn)裝置示意。通過(guò)變頻器調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速,從管道入口出抽取空氣作為實(shí)驗(yàn)流動(dòng)介質(zhì),為實(shí)驗(yàn)提供穩(wěn)定的氣流。差壓變送器采用2只橫河EJA110A,精度為0.075%,量程分別為0~1,0~10kPa。選用研華PCI—1780采集卡采集標(biāo)準(zhǔn)表頻率信號(hào),選用研華PCI—1716的16位A/D信號(hào)采集卡采集壓力與溫度信號(hào)。計(jì)算機(jī)用于實(shí)現(xiàn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)表、差壓變送器和溫度傳感器輸出信號(hào)的實(shí)時(shí)處理。
圖3 實(shí)驗(yàn)裝置
2.2 實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
管道直徑100mm,定義為1D。標(biāo)準(zhǔn)中默認(rèn)的彎頭為90°彎頭,曲率半徑150mm。本實(shí)驗(yàn)中彎頭符合GB/T12459—2005標(biāo)準(zhǔn),同樣為DN100長(zhǎng)半徑90°彎頭,曲率半徑為150mm,法蘭焊接形式為對(duì)焊。表1給出實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)(DN100,實(shí)驗(yàn)介質(zhì):常溫常壓氣體),對(duì)應(yīng)不同前置管段和不同管件組合。其中,“○”表示實(shí)驗(yàn)用直管段長(zhǎng)度。符號(hào)“D”表示管道內(nèi)徑。如5D表示內(nèi)錐流量計(jì)活孔板上游端面距離管件法蘭端面的長(zhǎng)度為5D。
以基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)作為參考基準(zhǔn)。基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)前直管段長(zhǎng)50D,后直管段長(zhǎng)3D,管道內(nèi)流體流動(dòng)為充分發(fā)展的湍流狀態(tài)。前期大量文獻(xiàn)表明,前直管段長(zhǎng)度達(dá)到50D時(shí),可以認(rèn)為流場(chǎng)已經(jīng)充分發(fā)展。同時(shí),后直管段達(dá)到3D,不會(huì)影響內(nèi)錐流量計(jì)流出系數(shù)。所有實(shí)驗(yàn)管件上游直管段長(zhǎng)10D。
表1 實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)
3 實(shí)流實(shí)驗(yàn)結(jié)果
3.1 基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)
內(nèi)錐流量計(jì)基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示。從基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出:流出系數(shù)C基本穩(wěn)定在0.93~0.95之間。
圖4 基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
3.2 管件實(shí)驗(yàn)
90°彎頭是一種比較簡(jiǎn)單的管件,它只改變流動(dòng)方向,對(duì)流場(chǎng)不產(chǎn)生收縮作用。但流動(dòng)介質(zhì)流過(guò)單彎頭以后,在管道橫截面上形成2個(gè)對(duì)稱的渦流,如圖5所示。這樣的渦流對(duì)流場(chǎng)影響非常劇烈,需要很長(zhǎng)前直管段的充分發(fā)展才能將該影響消除。所以,單彎頭對(duì)前直管段的長(zhǎng)度要求相對(duì)較高。
圖5 90°彎頭后的雙渦流
當(dāng)工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)空間狹小時(shí),需要將球閥、90°彎頭和漸縮管組合使用。這時(shí)就需要考慮管件的綜合影響。由于漸縮管對(duì)流場(chǎng)影響并不大,對(duì)流出系數(shù)影響的主要因素是90°彎頭,因此,在比較流出系數(shù)隨前直管段變化時(shí),90°彎頭對(duì)流場(chǎng)的影響起決定作用。首先單獨(dú)對(duì)90°彎頭和漸縮管進(jìn)行實(shí)驗(yàn),最后對(duì)90°彎頭和漸縮管組合進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
各管件實(shí)驗(yàn)流出系數(shù)與基準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)流出系數(shù)的相對(duì)誤差如圖6所示。從圖中可以看出:各組合管件對(duì)流出系數(shù)的影響均不大。最大相對(duì)誤差不超過(guò)0.6%。說(shuō)明內(nèi)錐流量計(jì)具有很好的抗流場(chǎng)擾動(dòng)性能。從圖中可以看出:2種管件組合使相對(duì)誤差隨前直管段的減小而單調(diào)增大,但在全孔球閥+漸縮管的結(jié)果中,相對(duì)誤差在前直管段長(zhǎng)度小于3D后出現(xiàn)隨前直管段長(zhǎng)度的減小而減小的趨勢(shì)。該現(xiàn)象在仿真實(shí)驗(yàn)中同樣存在。以全孔球閥+90°彎頭的仿真實(shí)驗(yàn)結(jié)果為例,如圖7所示,從圖中可以看出:在前直管段長(zhǎng)度為4D附近,相對(duì)誤差隨前直管段長(zhǎng)度減小而減小的趨勢(shì)發(fā)生變化。在前直管段長(zhǎng)度小于4D后,相對(duì)誤差隨前直管段長(zhǎng)度的減小而增大。出現(xiàn)這種情況,是因?yàn)閱螐濐^后部流場(chǎng)復(fù)雜,除了在彎頭方向上出現(xiàn)流場(chǎng)偏移外,管道中還存在二次渦流。而流場(chǎng)中錐體對(duì)流動(dòng)介質(zhì)的擠壓效果,會(huì)因其自身特殊的的幾何形狀,而受流場(chǎng)中軸向渦流的影響。同時(shí)環(huán)狀流動(dòng)區(qū)域內(nèi)部流場(chǎng)情況復(fù)雜,導(dǎo)致其對(duì)后取壓孔的取壓影響并不像其他節(jié)流式流量計(jì)一樣存在單調(diào)變化的規(guī)律。
從圖8的不確定度和圖9的線性度曲線中可以看出:在各管件組合情況下,不確定度和線性度均沒(méi)有隨前直管段長(zhǎng)度的變化而出現(xiàn)明顯變化。說(shuō)明內(nèi)錐流量計(jì)對(duì)流場(chǎng)有很好的抗擾動(dòng)性能。如果以相對(duì)誤差不大于0.5%為篩選指標(biāo),則對(duì)上述5種管件,除全孔球閥+同平面雙90°彎頭在前直管段長(zhǎng)度為3D一種情況下,其他各工況均滿足此選擇指標(biāo)。可以認(rèn)為當(dāng)內(nèi)錐流量計(jì)前直管段長(zhǎng)度大于1D時(shí),可以基本滿足測(cè)量誤差要求。
4 仿真實(shí)驗(yàn)
從實(shí)流實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出:內(nèi)錐流量計(jì)的在特殊工況中的測(cè)量性能遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)的孔板流量計(jì)。為更直觀地比較這2種節(jié)流式流量計(jì)對(duì)流場(chǎng)的影響,進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)。仿真實(shí)驗(yàn)中,管件為單彎頭,前直管段長(zhǎng)度為5D。使用Gambit建立三維實(shí)體模型并劃分網(wǎng)格,使用Fluent對(duì)流場(chǎng)求解。
孔板和內(nèi)錐的直徑比均為0.65。圖10為流體流經(jīng)單彎頭和節(jié)流區(qū)后的流場(chǎng)速度云圖。從圖中可以看出:流體流經(jīng)孔板后有明顯的偏移,這樣的偏移和流場(chǎng)內(nèi)部形成的二次渦運(yùn)動(dòng)是影響差壓式流量計(jì)測(cè)量性能的主要原因。相同的偏移趨勢(shì)在內(nèi)錐流場(chǎng)中同樣存在。從圖中可以看出:當(dāng)流體到達(dá)內(nèi)錐前緣時(shí)有明顯偏移,偏移方向與流經(jīng)孔板后的偏移方向相同。但由于錐體對(duì)流體向管壁的擠壓作用,節(jié)流區(qū)后部的流場(chǎng)偏移已基本消失。正是這樣的擠壓收縮作用,為后取壓孔正確采集壓力信號(hào)提供了保證。
5 結(jié)論
針對(duì)直徑比為0.65的內(nèi)錐流量計(jì),通過(guò)仿真實(shí)驗(yàn),認(rèn)為內(nèi)徑為92mm的內(nèi)錐流量計(jì)在內(nèi)徑為100mm的管道中是適用的。
通過(guò)對(duì)5種不同管件在不同前直管段情況下,在常壓氣裝置上進(jìn)行實(shí)流實(shí)驗(yàn),對(duì)雷諾數(shù)范圍在24000~216000范圍內(nèi)的流出系數(shù)進(jìn)行研究,認(rèn)為內(nèi)錐流量計(jì)對(duì)流場(chǎng)具有很好的抗擾性能。對(duì)不同管件實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析,認(rèn)為在組合管件中,除一種管件組合的一種前直管段長(zhǎng)度外,其他相對(duì)誤差均滿足不大于0.5%的要求。可以認(rèn)為內(nèi)錐流量計(jì)前直管段長(zhǎng)度大于1D后,對(duì)多種組合管件均可滿足測(cè)量誤差要求。
通過(guò)分別對(duì)內(nèi)錐和標(biāo)準(zhǔn)孔板進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),認(rèn)為在相同管件情況下,管道內(nèi)錐體對(duì)流場(chǎng)向壁面擠壓所形成的整流效果優(yōu)于孔板對(duì)流場(chǎng)向軸線收縮所形成的整流效果
上一篇: 索爾維全系列Solef?PV